家电以旧换新政策实施不到百日,但各地涌现出来的怪现象却让这项惠民工程成了政府、行业、商家、消费者的烦心事。对比当初对财政补贴投向“以旧换新”的一片叫好声,现在更多的是反思:政策杠杆撬动了多大内需,对行业发展能起到多大推动，消费者能否倒逼产业升级,行政成本是否过高?     从最初的“家电下乡”到“以旧换新”,流程简化了许多,更加方便消费者领取补贴,从中可以看出政策设计者煞费苦心,有关部门的诚意也可见一斑。但还是不能说这项政策已经十全十美了,在经济利益的驱动下,各种违规行为可谓无孔不入,各地暴露出来的政策漏洞和执行中的违规操作,让市场对此不乏质疑之声。 

    回想去年“家电下乡”实施之初,有厂商将积压的滞销商品和能效不达标商品销往农村,一经曝光顿时引起媒体口诛笔伐,同时也提醒有关部门要严加监管,防止惠民工程成了“害民工程”。事后这一现象很快受到重视,并在政策执行过程中得到很好的解决。家电以旧换新暴露出的问题应当说有过之而无不及,但从媒体的报道来看,在九个试点省市中发生的带有共性的问题虽然被曝光,但都没有得到解决。 

    家电以旧换新尽管是一项为刺激消费、拉动内需制定的短期政策,但毕竟涉及亿万消费者。千万不要让这项惠民工程成了政府不满意、行业不开心、商家有怨言、消费者心理不平衡的烦心事,那样的话就与政策的初衷背道而驰了。